Please use this identifier to cite or link to this item:
https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/38116
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Пильгун, Наталія Василівна | - |
dc.date.accessioned | 2019-03-15T09:09:48Z | - |
dc.date.available | 2019-03-15T09:09:48Z | - |
dc.date.issued | 2018-12 | - |
dc.identifier.uri | http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/38116 | - |
dc.description.abstract | Мета: у статті розглянуто окремі рішення Верховного суду США, вказано різницю між федеральним правом і правом штатів. Доведено, що закон набуває чинності і стабільності, коли він підтверджується судовою практикою та набуває позитивного судового тлумачення. Методи дослідження: історичний метод, порівняльно-правовий. Результати: визначено, що Верховний суд може відступати від своїх рішень або й скасовувати їх. Обговорення: Верховний суд досить гнучко підходить до тлумачення Конституції. Але подібна гнучкість не є властивою для суду при тлумаченні конституцій штатів та їх законів. | uk_UA |
dc.language.iso | uk | uk_UA |
dc.publisher | Наукові праці Національного авіаційного університету. Серія: Юридичний вісник «Повітряне і космічне право». – К. : НАУ, 2018. – № 4 (49). – 222 с. | uk_UA |
dc.subject | американська правова система | uk_UA |
dc.subject | американське загальне право | uk_UA |
dc.subject | Верховний суд США | uk_UA |
dc.subject | судовий прецедент | uk_UA |
dc.title | ДО ПИТАННЯ ПРО ІСТОРІЮ ФОРМУВАННЯ АМЕРИКАНСЬКОЇ ПРАВОВОЇ СИСТЕМИ | uk_UA |
dc.type | Article | uk_UA |
Appears in Collections: | Наукові роботи НПП, докторантів та аспірантів кафедри теорії та історії держави і права |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Пильгун Н.В..pdf | 411.91 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.