Античный ономастикон в поэме Д.Китса  "Эндимион" и его перевод как культурологическая проблема

Жужгина-Аллахвердян, Тамара Николаевна

Please use this identifier to cite or link to this item: https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/43354

Full metadata record

DC Field	Value	Language
dc.contributor.author	Жужгина-Аллахвердян, Тамара Николаевна	-
dc.date.accessioned	2020-06-09T08:03:23Z	-
dc.date.available	2020-06-09T08:03:23Z	-
dc.date.issued	2020-04	-
dc.identifier.citation	Жужгина-Аллахвердян Т.Н. Античный ономастикон в поэме Д.Китса "Эндимион" и его перевод как культурологическая проблема // Національна ідентичність в мові і культурі: збірник наукових праць / за заг.ред. О.Г. Шостак. – К.: Талком, 2020. – С.52-56	uk_UA
dc.identifier.isbn	978-617-7832-35-4	-
dc.identifier.uri	http://er.nau.edu.ua/handle/NAU/43354	-
dc.description	Литература 1. Ермолович Д. И. Имена собственные на стыке языков и культур. – М.: Р. Валент, 2001. – 134 с. 2. Китс Д. Стихотворения. «Ламия», «Изабелла», «Канун св. Агнесы» и другие стихи / под ред. Н. Я. Дьяконовой, Э. Л. Линецкой, С. Л. Сухарева. Сер.: Литературные памятники. – Л., Наука, Ленингр. отд-е, 1986. 3. Китс Д. Стихотворения. Поэмы [Бессмертная библиотека]. – М.: Рипол классик, 1998. – 416 с. 4. Китс Д. Эндимион: поэма / пер. с англ. Е. Фельдмана. – М.: Время, 2001. – 398 с. 5. Левин Ю. Д. К вопросу о переводной множественности // Классическое наследие и современность. – Л., 1981. 6. Лосев А. В. Философия имени. – М.: Изд-во МГУ, 1990.–68 с. 7. Пушкарёва Е. Н., Уразаева Т. Т. Лирика Джона Китса: своеобразие русской рецепции // Вестник ТГПУ. 2006. Вып. 8 (59). Сер.: Гуманитарные науки (Филология). С. 21– 24. 8. Фоміна Л. В. Ендіміонада в англійській поезії ХІХ ст. і її витоки / пер. з англ. і вступне слово. – Дніпропетровськ : Адверта, 2014. – 144 с. 9. Keats J. The Complete Poems. Edited by J. Barnard. Third edition.–Penguin books, 1988. – 754 p.	uk_UA
dc.description.abstract	Перевод «античной» поэмы Д. Китса «Эндимион», будучи «переводом перевода» и феноменом иноязычной литературы, воспринимается нами как явление собственно английской культуры. Однако мифологический ономастикон «эндимониады», этот продукт «перекрестка культур», многократной литературной переработки, интерпретации, осваиваемый мыслителями, поэтами и драматургами на протяжении многих исторических эпох [8], рассматривается зачастую как явление собственно античной культуры. В лирике 1820-х гг. поэтонимы ономастического происхождения выступают в качестве лингвокультурологических, дискурсивных и эстетических маркеров романтизма, нередко размывающего в литературе привычные этно-национальные, религиозные и культурные границы. Особая знаковая, культурно-символическая природа античных имен, изначально определившая принципы формирования и направление романтической мысли, постепенно утрачивала свое влияние на лингвопсихологические модели, идеологемы и культурологемы, фиксирующие границы конкретной поэтической системы, определяющие специфику дискурсивных и эстетических паттернов мифопоэтического сознания европейского типа. Основным принципом стал принцип ассоциативноаллюзивный: античное имя, связанное с древним мифом, становилось проводником романтической идеи и символом нового культурного кода, как в приведенной поэме Китса.	uk_UA
dc.language.iso	ru	uk_UA
dc.publisher	Талком, Київ	uk_UA
dc.subject	Китс	uk_UA
dc.subject	поэма	uk_UA
dc.subject	античный ономастикон	uk_UA
dc.subject	перевод	uk_UA
dc.subject	культурологическая проблема	uk_UA
dc.subject	античное имя	uk_UA
dc.subject	поэтонимы	uk_UA
dc.title	Античный ономастикон в поэме Д.Китса "Эндимион" и его перевод как культурологическая проблема	uk_UA
dc.type	Article	uk_UA
dc.subject.udc	821.09(100)(082) Н35	uk_UA
Appears in Collections:	Національна ідентичність в мові і культурі. XIII Міжнародна конференція

Files in This Item:

File	Description	Size	Format
Жужгина.pdf		192.93 kB	Adobe PDF	View/Open

Show simple item record