Застосування законодавства про запобігання і протидію корупції в умовах дії правового режиму воєнного стану на осіб, пов’язаних із національними публічними діячами

Abstract

У публікації акцентується увага на негативних наслідках корупції для держави, яка призводить до зниження ефективності управління та порушення суспільного порядку, особливо в умовах військового конфлікту. Запобігання корупції має відбуватися відповідно до закону та принципу верховенства права. Проаналізовані зміни та доповнення до законодавства України, які спрямовані на утвердження відповідальності за корупцію під час воєнного стану. Ці зміни вбачаються як виправдані кроки, що спрямовані на уникнення незаконного впливу осіб, які формально не наділені публічно-владними функціями (але мають тісні ділові зв’язки із національними публічними діячами) на невизначену кількість суб’єктів правових відносин. В Україні під час воєнного стану продовжується вжиття заходів із запобігання і протидії корупції. Відповідні заходи потребують належного законодавчого забезпечення (комплекс нормативно-правових приписів, що регулюють механізми запобігання корупції, а також відповідальність за вчинення корупційних порушень), забезпечення належної координації формування та реалізації антикорупційної політики, вжиття відповідних попереджувальних заходів, а також її протидії в умовах воєнного стану. Виконання цих заходів потребує належного законодавчого підґрунтя, а також належної координації впровадження антикорупційної політики та прийняття відповідних профілактичних заходів. При цьому, система інституцій повинна відповідати міжнародним стандартам, включаючи акти ООН та Ради Європи, а також рекомендаціям міжнародних організацій, (зокрема, ФАТФ та ОЕСР), а також враховувати особливості національної правової системи

He publication focuses on the negative consequences of corruption for the state, which leads to a decrease in the efficiency of governance and disruption of public order, especially in the context of a military conflict. Corruption should be prevented in accordance with the law and the rule of law. The article analyzes the amendments and additions to Ukrainian legislation aimed at establishing liability for corruption during martial law. These changes are seen as justified steps aimed at avoiding unlawful influence of persons who are not formally vested with public authority functions (but have close business ties with national public figures) on an indefinite number of subjects of legal relations. Ukraine continues to take measures to prevent and combat corruption during martial law. These measures require proper legislative support (a set of regulations governing the mechanisms for preventing corruption, as well as liability for corruption violations), ensuring proper coordination of the formation and implementation of anti-corruption policy, taking appropriate preventive measures, and countering corruption under martial law. The implementation of these measures requires a proper legislative framework, as well as proper coordination of anti-corruption policy implementation and the adoption of appropriate preventive measures. At the same time, the system of institutions must comply with international standards, including UN and Council of Europe acts, as well as recommendations of international organizations (in particular, FATF and OECD), and take into account the peculiarities of the national legal system.